Academie или Nimue: сравниваем составы двух уходовых тональных основ

Тональная основа давно может быть чем-то большим, чем пигмент в комфортной базе. В профессиональной косметике все чаще появляются формулы, в которых декоративная часть сочетается с увлажняющими компонентами, эмолентами, антиоксидантами и активами привычного ухода.

Именно поэтому интересно поставить рядом две тональные основы, представленные в Luxmarafet: Academie Regenerating Treatment Foundation / Регенерирующую тональную основу и Nimue Smart Foundation / Умную тональную основу.

Обе позиционируются как сочетание макияжа и ухода. Обе представлены в четырех оттенках. И у обеих состав значительно интереснее, чем просто пигменты в декоративной базе.

Но построены эти формулы по-разному. И именно INCI здесь говорит больше, чем рекламные формулировки.

Начнем с основы формулы: чем они отличаются уже в первых строках INCI

В актуальной версии Académie Regenerating Treatment Foundation после воды идут Dicaprylyl Ether, Coconut Alkanes, Glycerin, Rice Starch, Propanediol, Dicaprylyl Carbonate и Caprylic/Capric Triglyceride.

Это важный момент, если Вы помните предыдущие версии этой тональной основы. Современная Académie построена как полноценная эмульсионная формула с большой долей легких эмолентов и увлажняющих компонентов.

Dicaprylyl Ether, Coconut Alkanes, Dicaprylyl Carbonate и Caprylic/Capric Triglyceride отвечают прежде всего за скольжение, пластичность и комфорт нанесения. Glycerin и Propanediol работают как увлажнители. При этом достаточно высоко расположен рисовый крахмал, который обладает абсорбирующими свойствами и влияет на более бархатистый, менее блестящий финиш.

То есть Académie не стоит воспринимать как жирную кремовую основу исключительно для сухой кожи. По составу это скорее баланс между эмолентным комфортом, увлажнением и контролем финиша.

В Nimue Smart Foundation после воды видим Tripelargonin, Isoamyl Laurate, Polyglyceryl-3 Diisostearate, Caprylic/Capric Triglyceride, а сразу за ними - Silica и Hordeum Vulgare Powder.

Архитектура другая. Tripelargonin и Isoamyl Laurate - легкие эмоленты, которые обеспечивают скольжение без ощущения тяжелой маслянистой пленки. Silica обладает абсорбирующими свойствами и помогает формировать более сухой, гладкий по ощущениям финиш, а рядом с ней очень высоко расположен и Hordeum Vulgare Powder - порошок ячменя, который также влияет на текстуру формулы.

При такой структуре можно ожидать, что Nimue будет иметь более легкий, сухой сенсорный профиль, тогда как Académie будет более пластичной и кремовой по ощущениям. Это согласуется и с позиционированием продуктов: Nimue описывает Smart Foundation как легкую основу с естественным полуматовым результатом, а Académie делает акцент на комфорте, покрывающей способности и ухоженном естественном финише.

Конечно, один лишь INCI не позволяет точно предсказать, как продукт будет вести себя на конкретной коже. На результат влияют и количество средства, и уход под ним, и SPF, и собственная жирность кожи. Но общий характер формул уже виден.

Кратко о базе двух формул

А что с уходом: пептиды Académie против центеллы и «smart»-активов Nimue

На этом уровне сравнение становится еще интереснее.

В составе Académie есть Imperata Cylindrica Root Extract, Panthenol, Sodium Lactate, Cranberry Fruit Extract, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Palmitoyl Tripeptide-1 и Palmitoyl Tetrapeptide-7. То есть уходовая часть не ограничивается одним «геройским» компонентом. Imperata cylindrica используют в увлажняющих формулах, пантенол поддерживает комфорт кожи, Sodium Lactate относится к компонентам натурального увлажняющего фактора. Tocopherol и производное витамина C выполняют антиоксидантную функцию. А в конце состава видим пару Palmitoyl Tripeptide-1 + Palmitoyl Tetrapeptide-7 - хорошо известные косметические сигнальные пептиды, которые часто используют в anti-age формулах.

То есть уходовый блок здесь явно не декоративный.

У Nimue он построен иначе. В составе есть Centella Asiatica Extract, Centella Asiatica Callus Conditioned Media, Yeast Extract, Hoya Lacunosa Flower Extract, Sodium Hyaluronate, Tocopherol и Ascorbyl Palmitate. Дополнительно видим подсолнечное и рисовое масла, гидролизованные эфиры жожоба и комплекс растительных восков. Особое внимание бренд уделяет технологии на основе клеточной культуры Centella asiatica, которую в официальной коммуникации связывает с exosome technology, а Yeast Extract - с концепцией vegan collagen.

Таким образом, Nimue - это интересная формула с центеллой, увлажняющими, антиоксидантными и липидными компонентами. Поэтому здесь вполне можно говорить о полноценном уходовом блоке без преувеличений.

Какая формула интереснее для сухой, комбинированной и зрелой кожи

Универсального ответа здесь нет именно потому, что составы разные.

Если кожа сухая, обезвоженная, тональные средства быстро подчеркивают шелушения или мелкий рельеф, преимущество Académie выглядит логичным. У нее высоко в составе расположены сразу несколько эмолентов, глицерин и пропандиол, далее - Imperata, бутиленгликоль, пантенол и Sodium Lactate. Для зрелой кожи, которая с возрастом нередко становится суше, такая база тоже может быть комфортнее.

Если кожа комбинированная, в течение дня быстро появляется блеск и Вам нравится более легкий полуматовый макияж, интереснее выглядит Nimue. Silica и Hordeum Vulgare Powder расположены очень высоко в INCI, а сама эмолентная база легкая.

Для нормальной кожи выбор уже больше будет зависеть от желаемого финиша и покрытия.

Есть еще одно отличие, которое стоит учитывать при чувствительной или реактивной коже. В составе Académie присутствует Fragrance (Parfum) и отдельные ароматические компоненты. В актуальном INCI Nimue парфюмерная композиция не заявлена. Если Вы принципиально избегаете парфюмированных средств, разница имеет значение.

Если свести выбор к практической схеме:

• сухая и обезвоженная кожа - в первую очередь стоит посмотреть на Académie;
• комбинированная кожа и склонность к блеску - очень интересна Nimue;
• зрелая кожа с сухостью - сильная сторона Académie;
• зрелая комбинированная кожа - выбор уже будет зависеть от желаемого финиша;
• непереносимость или нежелание использовать парфюмированные средства - аргумент в пользу Nimue;
• нужна более высокая покрывающая способность - Académie позиционируется именно в этом направлении;
• нужен легкий эффект «второй кожи» - это уже территория Nimue.

При этом ни Académie Regenerating Treatment Foundation, ни Nimue Smart Foundation не имеют заявленного SPF. Тональная основа не заменяет отдельное солнцезащитное средство.

Так какая из двух формул лучше?

После подробного разбора составов ответ становится менее эффектным, зато значительно более полезным: объективно «лучшей» здесь нет.

Académie делает ставку на эмульсионную основу с сильным эмолентно-увлажняющим блоком, пантенолом, Imperata cylindrica и пептидами. Ее сильная сторона - сочетание покрытия, пластичности и комфорта, особенно когда кожа склонна к сухости.

Nimue построена легче. В формуле рано появляются Silica и растительная пудра, а уходовая часть опирается на центеллу, клеточную культуру центеллы, Yeast Extract, гиалуронат натрия и антиоксиданты. Такая архитектура хорошо соответствует запросу на более невесомый полуматовый результат и меньшее ощущение плотной тональной основы.

Поэтому выбирать между ними правильнее не по принципу «у какой больше активов». Значительно важнее, как построена сама база формулы и чего Вы ожидаете от тонального средства на своей коже.

Если нужны комфорт, увлажнение и более заметное выравнивание - смотрите в сторону Académie. Если легкость, natural skin effect и контроль блеска - в сторону Nimue.

И в этом, пожалуй, главное различие между ними: не в количестве модных активов в списке, а в том, как вся формула работает как единое целое.